評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||
項目名稱 | 祿豐縣羊棬村鈦礦廠選廠安全現狀評價報告 | ||||||||||||
合同編號 | DAAPCX-2022- 25 | 合同簽訂時間 | 2022.05.31 | ||||||||||
業務類別 | 危險化學品□ 金屬和非金屬礦山R 冶金有色建材□ 其它： | ||||||||||||
評價類別 | 預評價□ 驗收評價□ 現狀評價? 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||
企業名稱 | 祿豐縣羊棬村鈦礦廠 | ||||||||||||
項目所屬區域 | 祿豐縣大路溪鄉小廠村委會羊棬村 | ||||||||||||
報告提交完成時間 | 2022年7月15日 | ||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||
項目負責人 | 李毅雄 | 評價組組長 | 李毅雄 | ||||||||||
評價組成員 | 周忠菊、陳恭文、毛衛旭、崔巍、張開選 | ||||||||||||
報告編制人員 | 李毅雄、周忠菊 | ||||||||||||
技術專家 | 曹德華 | ||||||||||||
3.現場勘查情況 | |||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2022年06月02日 | 現場勘查結束時間 | 2022年06月02日 | ||||||||||
現場勘查人 | 李毅雄、周忠菊 | 業主陪同人 | 李正才 | ||||||||||
現場勘查情況 | 選廠北側350m為象山村；選廠西南側130m為羊棬村尾礦庫；東南側上游1km為旱排村。選廠周邊無城鎮工業設施、大型水源地、水產基地、大型居民區和重點保護的名勝故跡。 | ||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是□ 否□ | |||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是□ 否□ | |||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||
一般隱患 | 6條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發現時間 | 責任人 | 整改情況 | |||||||||
1.部分選礦電機皮帶傳動未安裝防護罩； | 一般隱患 | 2022.06.02 | 李正才 | 已整改 | |||||||||
2.廠區內多處大于0.6m的高坎、操作平臺未按要求增設防護欄桿。根據《選礦安全規程》(GB18152-2000)中6.11的要求：高度超過0.6m的平臺，周圍應設欄桿，平臺上的孔洞應設欄桿或蓋板，必要時，平臺邊緣應設安全防護板； | 一般隱患 | 2022.06.02 | 李正才 | 已整改 | |||||||||
3.配電室未設置應急照明燈，未設置踏步，滅火器擺放不規范，未設置防鼠擋板； | 一般隱患 | 2022.06.02 | 李正才 | 已整改 | |||||||||
4.原礦倉兩側的立柱未設置防撞警示色，未設置車擋； | 2022.06.02 | 李正才 | 已整改 | ||||||||||
5.生產作業現場擺放的氣瓶未設置防傾倒措施，建議設置防傾倒措施；氧氣瓶、乙炔瓶的管線顏色使用錯誤，氧氣管應為藍色（黑色），乙炔管為紅色； | 2022.06.02 | 李正才 | 已整改 | ||||||||||
6.全員生產責任制不健全，起重和選礦安全操作規程編制不規范； | 2022.06.02 | 李正才 | 完善中 | ||||||||||
7.還未開展雙重預防機制。 | 一般隱患 | 2022.06.02 | 李正才 | 完善中 | |||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||
整改措施建議 | 針對提出的隱患進行整改 | ||||||||||||
整改措施建議內容 | 針對隱患進行整改 | ||||||||||||
評價項目評價結論 | 經評價認為：祿豐縣羊棬村鈦礦廠選廠具備安全生產條件。 | ||||||||||||
移動官網
