評(píng)價(jià)項(xiàng)目實(shí)施過程網(wǎng)上申報(bào)表
1.項(xiàng)目基本情況 | |||||||||||||||||
項(xiàng)目名稱 | 曲靖卓揚(yáng)工貿(mào)有限公司危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存罐區(qū)安全評(píng)估 | 合同編號(hào) | DAAPQJ2022-10 | ||||||||||||||
合同簽訂時(shí)間 | 2022年2月15日 | 評(píng)價(jià)行業(yè) | 危化生產(chǎn) | ||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 曲靖卓揚(yáng)工貿(mào)有限公司 | 評(píng)價(jià)類別 | 安全評(píng)估 | ||||||||||||||
項(xiàng)目所屬區(qū)域 | 云南省曲靖市沾益區(qū)花山街道 | ||||||||||||||||
2.評(píng)價(jià)人員 | |||||||||||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 馮志剛 | 評(píng)價(jià)組長(zhǎng) | 馮志剛 | ||||||||||||||
評(píng)價(jià)組成員 | 馮志剛、沈家啟、陳恭文、徐衛(wèi)瓊、毛衛(wèi)旭、袁志琴 | ||||||||||||||||
報(bào)告編制人員 | 馮志剛、徐衛(wèi)瓊 | ||||||||||||||||
技術(shù)專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||||
3.現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | |||||||||||||||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查開始時(shí)間 | 2022年2月10日 | 現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束時(shí)間 | 2022年2月10日 | ||||||||||||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查人 | 沈家啟、馮志剛、徐衛(wèi)瓊 | 業(yè)主陪同人 | 姜部長(zhǎng) | ||||||||||||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | 1、項(xiàng)目成立后，評(píng)價(jià)組于2022年2月10現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查、對(duì)周邊環(huán)境情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，對(duì)照總平面布置圖對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全距離進(jìn)行測(cè)量，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)存在的問題進(jìn)行反饋，要求下一步整改；對(duì)項(xiàng)目可能存在的危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行辨識(shí)，提出相應(yīng)安全對(duì)策措施及建議。 2、與業(yè)主進(jìn)行了意見交換，評(píng)價(jià)組提出的下一步設(shè)計(jì)考慮問題及對(duì)策措施、建議，要求業(yè)主同設(shè)計(jì)單位落實(shí)，并聽取了評(píng)價(jià)組所提對(duì)策措施及建議。 | ||||||||||||||||
4.報(bào)告審核情況 | |||||||||||||||||
內(nèi)審 | 審核意見 | 報(bào)告內(nèi)容符合要求 | 是否通過 | ? | |||||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評(píng)價(jià)程序符合要求 | 是否通過 | ? | |||||||||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 審核意見 | 報(bào)告內(nèi)容客觀、辨識(shí)充分、評(píng)價(jià)準(zhǔn)確。 | 是否通過 | ? | |||||||||||||
5.評(píng)價(jià)報(bào)告 | |||||||||||||||||
在生產(chǎn)運(yùn)行過程中嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范，確保安全管理符合現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)規(guī)范要求，并針對(duì)項(xiàng)目中危險(xiǎn)、有害因素，要求企業(yè)嚴(yán)格落實(shí)國(guó)家相關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范，加強(qiáng)事故預(yù)防和安全管理工作，即可為本項(xiàng)目奠定可靠的安全生產(chǎn)條件，則本項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)是可以接受的。 本評(píng)估結(jié)論僅對(duì)被評(píng)價(jià)企業(yè)提供的資料、考評(píng)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀安全條件以及本評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)采用的評(píng)價(jià)方法負(fù)責(zé)。當(dāng)周邊環(huán)境、工藝條件、生產(chǎn)設(shè)施發(fā)生變化，評(píng)價(jià)結(jié)論將不成立。 | |||||||||||||||||
評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)估結(jié)論 | 評(píng)估結(jié)論：依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》、《安全評(píng)價(jià)通則》等法規(guī)以及相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求，對(duì)曲靖卓揚(yáng)工貿(mào)有限公司危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存罐區(qū)進(jìn)行安全評(píng)估。炭黑生產(chǎn)線原料油儲(chǔ)罐區(qū)（儲(chǔ)存單元2）儲(chǔ)存原料發(fā)生變化前構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品四級(jí)重大危險(xiǎn)源，將其中的2個(gè)（V107、V108）1500m3煤焦油儲(chǔ)罐變?yōu)檩煊蛢?chǔ)罐后，炭黑生產(chǎn)線原料油儲(chǔ)罐區(qū)（儲(chǔ)存單元2）未構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源，變更后安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步降低。所有儲(chǔ)罐區(qū)現(xiàn)狀均未構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源，罐區(qū)的安全設(shè)施狀態(tài)良好，運(yùn)行正常，能夠?qū)⒏魑ｋU(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受范圍內(nèi)，在管理上制定了相應(yīng)的安全職責(zé)、制度、應(yīng)急預(yù)案，配備了相應(yīng)的管理人員和應(yīng)急器材，能與危險(xiǎn)化學(xué)品管理要求相匹配，個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)滿足風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的要求。 | ||||||||||||||||
移動(dòng)官網(wǎng)
