安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)安全評(píng)價(jià)工作業(yè)績(jī)表
評(píng)價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||
項(xiàng)目名稱 | 安寧市八街街道小營(yíng)尖山鐵礦礦山修復(fù)治理項(xiàng)目預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告 | 合同編號(hào) | DAAPKM2023-06 | |||
合同簽訂時(shí)間 | 2022年10月10日 | 評(píng)價(jià)行業(yè) | 非煤礦山 | |||
評(píng)價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2023.2.10 | 評(píng)價(jià)類別 | 預(yù)評(píng)價(jià) | |||
項(xiàng)目所屬地址 | 安寧市八街街道辦事處大營(yíng)村委會(huì) | |||||
評(píng)價(jià)人員 | ||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張開選 | 技術(shù)專家 | 李劍峰 | |||
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人 | 陸朝春 | 評(píng)價(jià)組成員 | 陳恭文、黃義敏、袁志琴 | |||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | ||||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查開始時(shí)間 | 2022年10月15日 | 現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束時(shí)間 | 2022年10月15日 | |||
現(xiàn)場(chǎng)勘查人 | 張開選、陸朝春 | 業(yè)主陪同人 | 王恒 | |||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | 項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)條件較為復(fù)雜，但采取相關(guān)措施后能滿足安全要求。 | |||||
報(bào)告審核情況 | ||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見（口通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見（口通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見（口通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||
存在問題： 1.堆場(chǎng)下游有一“當(dāng)?shù)厝藛T選礦區(qū)域”，距離堆場(chǎng)非常近，后續(xù)堆場(chǎng)建設(shè)過程中，該區(qū)域安全風(fēng)險(xiǎn)較大； 2.設(shè)計(jì)中未明確汛期應(yīng)采取的防汛措施； 3.設(shè)計(jì)中運(yùn)輸干線為二級(jí)露天礦山公路，但未明確運(yùn)輸干線設(shè)計(jì)為二級(jí)露天礦山公路的依據(jù)，即“小時(shí)單項(xiàng)交通量”。 | ||||||
整改措施建議： 1.建議采取相關(guān)措施搬遷至安全位置； 2.建議下一步設(shè)計(jì)中補(bǔ)充完善汛期防洪措施； 3.建議下一步設(shè)計(jì)補(bǔ)充相關(guān)內(nèi)容。 | ||||||
評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)論： 安寧市八街街道小營(yíng)尖山鐵礦礦山修復(fù)治理項(xiàng)目，從安全生產(chǎn)角度符合國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求。 | ||||||
2.評(píng)價(jià)人員現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片.docx
移動(dòng)官網(wǎng)